国产黄色一级性生活片a网站,日韩亚洲自拍黄色在线免费 国产肥臀熟女极品国产馆_日韩免费观看久久网站视频_国

股權(quán)投資價(jià)值及未來收益(股權(quán)投資與股權(quán)并購(gòu))

案例|股權(quán)投資中,約定獲取固定收益,屬于明股實(shí)債而無效嗎?

特匠律師說案例|股權(quán)投資中,約定獲取固定收益,屬于明股實(shí)債嗎?

股權(quán)投資價(jià)值及未來收益(股權(quán)投資與股權(quán)并購(gòu))

(2020)最高法民申2759號(hào)

在某基金公司起訴通聯(lián)資本回購(gòu)之前基金公司投資于漢川公司的股權(quán)一案中,通聯(lián)資本作為申請(qǐng)人向最高法院申請(qǐng)?jiān)賹?,稱“某基金公司在形式上通過1.87億元的投資持有了漢川公司股權(quán),漢川公司亦修改了公司章程、變更了工商登記。但是根據(jù)《投資協(xié)議》約定,農(nóng)發(fā)公司不向漢川公司委派董監(jiān)高、不直接參與漢川公司經(jīng)營(yíng)管理,并且每年收取固定的收益,某基金公司實(shí)際事出借資金股權(quán)投資價(jià)值及未來收益,是借款關(guān)系,即“明股實(shí)債”,故而,股權(quán)投資無效?!?/p>

股權(quán)投資價(jià)值及未來收益(股權(quán)投資與股權(quán)并購(gòu))

再審合議庭經(jīng)過審理后認(rèn)為:

第一,通聯(lián)公司主張《投資協(xié)議》所涉法律關(guān)系系“明股實(shí)債”。理由是,根據(jù)《投資協(xié)議》約定,農(nóng)發(fā)公司對(duì)1.87億元投資享有固定收益權(quán),卻并不實(shí)際參與漢川公司經(jīng)營(yíng)管理,并在約定的股權(quán)回購(gòu)條件成就時(shí),有權(quán)選擇要求通聯(lián)公司回購(gòu),這表明農(nóng)發(fā)公司與漢川公司之間的法律關(guān)系實(shí)際為借款關(guān)系而非股權(quán)投資關(guān)系。然而,根據(jù)《投資協(xié)議》關(guān)于固定收益和股權(quán)回購(gòu)之約定可知,該《投資協(xié)議》實(shí)際上是典型的股權(quán)投資協(xié)議。

股權(quán)投資價(jià)值及未來收益(股權(quán)投資與股權(quán)并購(gòu))

第二,在商事投融資實(shí)踐尤其是私募股權(quán)投資實(shí)踐中,投融資雙方約定,由融資方(包含其股東)給予投資方特定比例的利潤(rùn)補(bǔ)償、按照約定條件回購(gòu)?fù)顿Y方股權(quán),即是所謂的“對(duì)賭條款”。利潤(rùn)補(bǔ)償和股權(quán)回購(gòu)約定本身也是股權(quán)投資方式靈活性和合同自由的體現(xiàn),而非 “明股實(shí)債”。此類“對(duì)賭條款”,只要不違反上面關(guān)于利潤(rùn)分配、公司資本管制的強(qiáng)制性規(guī)定,即為有效。

也就是說,最高法院是秉持了獲取固定收益的股權(quán)投資也是股權(quán)投資的觀點(diǎn),固定收益只是各方關(guān)于投資收益的靈活約定,并非由此可以變股權(quán)投資為借貸。在(2020)最高法民申4915號(hào)一案中,涉案的《合作協(xié)議》第五條、《出資協(xié)議書》第五條均約定,案涉項(xiàng)目建成并經(jīng)過240小時(shí)運(yùn)行驗(yàn)收合格后的6年內(nèi),富民眾佳公司應(yīng)當(dāng)分期并逐步完成回購(gòu)高創(chuàng)公司的所有股權(quán)股權(quán)投資價(jià)值及未來收益,回購(gòu)價(jià)格為(1)+(2):(1)甲方注冊(cè)資本金4000萬元,(2)4000萬元×16%×自風(fēng)機(jī)運(yùn)行驗(yàn)收合格之日起至回購(gòu)?fù)瓿芍账?jīng)過的年數(shù),富民眾佳公司也是基于投資方收取固定回購(gòu),訴請(qǐng)確認(rèn)投資方的股權(quán)投資無效,實(shí)際為借貸。

股權(quán)投資價(jià)值及未來收益(股權(quán)投資與股權(quán)并購(gòu))

此外,在最高人民法院(2019)最高法民終355號(hào)案例中,也是投資者通過增資入股對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行投資,并以逐年退出及回購(gòu)的方式收取固定收益,被投資一方認(rèn)為明股實(shí)債無效。不過最高法院合議庭認(rèn)為“基金通過增資入股、逐年退出及回購(gòu)機(jī)制對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行投資,是符合商業(yè)慣例和普遍交易模式的,不屬于為規(guī)避監(jiān)管所采取的‘名股實(shí)債’的借貸情形”。

從歷年的“明股實(shí)債”爭(zhēng)議來看,最高法院秉持了一貫的觀點(diǎn),就是除非存在明顯違反“風(fēng)險(xiǎn)共享、利益共擔(dān)”以及“利潤(rùn)分配、公司資本管制”等原則,否則,股權(quán)投資有效,老股東要按照協(xié)議約定回購(gòu)。

股權(quán)投資價(jià)值及未來收益(股權(quán)投資與股權(quán)并購(gòu))

以上案例僅供參考。

案例|股權(quán)投資中,約定獲取固定收益,屬于明股實(shí)債而無效嗎?

更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源:部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng),無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。

企業(yè)稅務(wù)籌劃方案 首次免費(fèi)咨詢

400-835-0088

聯(lián)系我們Contact Us

福建公司:泉州市晉江萬達(dá)寫字樓B座2306

香港公司:香港九龍觀塘創(chuàng)業(yè)街25號(hào)創(chuàng)富中心1907室

廈門公司:廈門市思明區(qū)湖濱北路10號(hào)新港廣場(chǎng)15樓

電話:400-835-0088(企業(yè)財(cái)稅資本問題24小時(shí)服務(wù))

郵箱:zx@lichenkj.com

致客戶To Customers

希望自己做的事讓足夠多的人受益,這是我

人生理想和目標(biāo)。無論我們做的教育還是咨詢還是資 本,都是在幫助別人成功。 -理臣創(chuàng)始人 李亞

了解更多Subscribe

理臣咨詢微信二維碼

關(guān)注理臣官方微信

CopyRight ? 理臣咨詢 版權(quán)所有 閩ICP備20008917號(hào)網(wǎng)站備案