進(jìn)入2022年以來，IPO市場(chǎng)情況受到關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，年初至2月24日，共有33家擬IPO公司沖擊A股失敗，其中近六成IPO企業(yè)折戟創(chuàng)業(yè)板。北京商報(bào)記者通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，年內(nèi)闖關(guān)失敗的33家IPO企業(yè)中，有4家被抽中現(xiàn)場(chǎng)檢查，江蘇中恒寵物用品股份有限公司成為年內(nèi)最短命“IPO”。另外，成都倍特藥業(yè)股份有限公司、力同科技股份有限公司等6家企業(yè)均走到了注冊(cè)階段，但依然無緣A股。

近六成企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO折戟

企業(yè)的上市熱情依舊高漲。不過創(chuàng)業(yè)板ipo，上市并非易事，進(jìn)入2022年以來已有不少企業(yè)的IPO以失敗告終。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)、上交所、深交所披露的公開信息來看，2022年1月1日至2月24日，共有33家IPO企業(yè)沖A未果，也就是說這33家企業(yè)無緣A股。

北京商報(bào)記者通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)板成IPO折戟“重災(zāi)區(qū)”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年1月1日至2月24日，年內(nèi)33家沖A失敗的公司中，有19家企業(yè)選擇的上市板為創(chuàng)業(yè)板，占年內(nèi)沖A未果企業(yè)的比例約57.58%。

上述19家沖擊創(chuàng)業(yè)板未果的IPO企業(yè)中，有13家企業(yè)于今年1月終止IPO，河北世窗信息技術(shù)股份有限公司、江西寧新新材料股份有限公司、珠海市鴻瑞信息技術(shù)股份有限公司等6家企業(yè)則相繼在2月終止了IPO。其中珠海天威新材料股份有限公司于2022年1月5日終止了創(chuàng)業(yè)板IPO創(chuàng)業(yè)板ipo，系年內(nèi)首家沖擊創(chuàng)業(yè)板未果的企業(yè)。

另經(jīng)統(tǒng)計(jì)，科創(chuàng)板、北證A股、滬市主板年內(nèi)IPO終止的企業(yè)數(shù)量分別為7家、5家、2家。

北京商報(bào)記者注意到，年內(nèi)沖A未果的33家IPO公司中，大部分為主動(dòng)撤單。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，年內(nèi)共有30家企業(yè)終止IPO為主動(dòng)放棄，占年內(nèi)沖A未果企業(yè)數(shù)量的比例約90.91%。主動(dòng)終止的企業(yè)中，包括遼寧東和新材料股份有限公司、河北世窗信息技術(shù)股份有限公司、青島思普潤(rùn)水處理股份有限公司等公司在內(nèi)。

上海博隆裝備技術(shù)股份有限公司、亞洲漁港股份有限公司兩家公司則是首發(fā)申請(qǐng)被否。據(jù)了解，上海博隆裝備技術(shù)股份有限公司為提供以氣力輸送為核心的粉粒體物料處理系統(tǒng)解決方案專業(yè)供應(yīng)商，該項(xiàng)目系2022年首家上會(huì)接受審核的IPO項(xiàng)目。1月6日晚間，根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的消息，上海博隆裝備技術(shù)股份有限公司首發(fā)被否。2月18日上會(huì)接受審核的亞洲漁港股份有限公司，首發(fā)申請(qǐng)同樣遭拒。

4家撤單公司被抽中檢查

北京商報(bào)記者注意到，年內(nèi)沖A股告敗的33家企業(yè)中，有4家企業(yè)被抽中現(xiàn)場(chǎng)檢查。

今年1月7日，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)披露的首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查名單的公告顯示，北京憶恒創(chuàng)源科技股份有限公司、湖南華慧新能源股份有限公司、河北晶禾電子技術(shù)股份有限公司、輝芒微電子(深圳)股份有限公司、蘇州新大陸精密科技股份有限公司、武漢市藍(lán)電電子股份有限公司、壹物科技股份有限公司、吉林省春城熱力股份有限公司、江蘇中恒寵物用品股份有限公司9家公司在列。

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤認(rèn)為，“首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查是嚴(yán)格實(shí)施IPO各環(huán)節(jié)全鏈條監(jiān)管的重要舉措，也起到督促中介機(jī)構(gòu)勤勉盡責(zé)、發(fā)揮資本市場(chǎng)‘看門人’的作用，同時(shí)也是提升信息披露質(zhì)量的重要手段。在注冊(cè)制的背景之下，開展首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查很有必要”。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，輝芒微電子(深圳)股份有限公司、壹物科技股份有限公司、武漢市藍(lán)電電子股份有限公司、江蘇中恒寵物用品股份有限公司IPO均已終止。經(jīng)計(jì)算，今年被抽中檢查的9家IPO企業(yè)，逾四成已撤單。

從時(shí)間上看，江蘇中恒寵物用品股份有限公司是4家被抽中企業(yè)中最先撤單的，也是年內(nèi)最“短命”IPO項(xiàng)目。深交所于2021年12月31日受理了江蘇中恒寵物用品股份有限公司的首發(fā)申請(qǐng)。1月17日晚間，江蘇中恒寵物用品股份有限公司的IPO就變更為終止?fàn)顟B(tài)。IPO從獲得受理到終止，江蘇中恒寵物用品股份有限公司僅用了17天的時(shí)間。

輝芒微電子(深圳)股份有限公司、壹物科技股份有限公司、武漢市藍(lán)電電子股份有限公司3家公司的IPO均在1月24日終止。針對(duì)后續(xù)是否還會(huì)繼續(xù)IPO等相關(guān)問題，北京商報(bào)記者致電壹物科技股份有限公司進(jìn)行采訪，但對(duì)方電話并未有人接聽。

6公司倒在注冊(cè)階段

北京商報(bào)記者注意到，年內(nèi)沖擊A股未果的33家企業(yè)中，有6家企業(yè)的IPO進(jìn)程均已走到注冊(cè)階段。

上述6家企業(yè)分別為長(zhǎng)威信息科技發(fā)展股份有限公司、成都倍特藥業(yè)股份有限公司、深圳市紫光照明技術(shù)股份有限公司、力同科技股份有限公司、江蘇金智教育信息股份有限公司、浙江鑫甬生物化工股份有限公司。

這6家企業(yè)中，長(zhǎng)威信息科技發(fā)展股份有限公司、成都倍特藥業(yè)股份有限公司、深圳市紫光照明技術(shù)股份有限公司、力同科技股份有限公司、江蘇金智教育信息股份有限公司均系主動(dòng)撤單。

以長(zhǎng)威信息科技發(fā)展股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)威科技”）為例。1月18日晚間，據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示，?2022年1月12日，長(zhǎng)威科技保薦機(jī)構(gòu)五礦證券有限公司提交了《關(guān)于撤銷長(zhǎng)威信息科技發(fā)展股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市保薦的申請(qǐng)》，主動(dòng)要求撤銷上市保薦。根據(jù)《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法（試行）》第三十一條的規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定終止對(duì)長(zhǎng)威科技發(fā)行注冊(cè)程序。

據(jù)了解，長(zhǎng)威科技科創(chuàng)板IPO于2020年9月4日獲得上交所受理，同年10月9日進(jìn)入問詢階段。在完成三輪問詢后，2021年3月22日長(zhǎng)威科技的首發(fā)順利過會(huì)。然而在提交注冊(cè)后，長(zhǎng)威科技一直未能獲得批文。

投融資專家許小恒認(rèn)為，提交注冊(cè)后一直拿不到批文，或是企業(yè)終止撤單的主要考量因素。

而浙江鑫甬生物化工股份有限公司則屬于被迫終止。1月6日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露公告顯示，關(guān)注到浙江鑫甬生物化工股份有限公司核心產(chǎn)品、募投項(xiàng)目、主要原材料均涉及“高污染、高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)”產(chǎn)品且無法提出有效的壓降方案；信息披露存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。浙江鑫甬生物化工股份有限公司存在的以上情形與《創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法(試行)》(證監(jiān)會(huì)令第167號(hào))第十三條、第三十三條相關(guān)規(guī)定不符。根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法(試行)》第二十三條的規(guī)定，対公司首次公開發(fā)行股票的注冊(cè)申請(qǐng)作出不予注冊(cè)的決定。

許小恒指出，無論是主動(dòng)撤單還是審核環(huán)節(jié)被否，都利于從源頭上把好資本市場(chǎng)入口關(guān)，推動(dòng)資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展。

北京商報(bào)記者劉鳳茹

更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。