西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文第m頁The research result of this thesis bears both theoretical and practicalsignificance and hence gives the enterprises some guidance and reference infinancial management, financial decision-making, accounting, investment,financing, and the like.[Key words]:tax planning; flow tax; e tax;bination saving tax principle西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文第1頁第1章緒論1. 1問題的提出隨著我國加入WTO,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步完善,稅收征管體系也勢(shì)必與國際接軌。依法納稅,誠信納稅是企業(yè)(納稅人)的應(yīng)盡義務(wù)。但是,根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)理論,企業(yè)的實(shí)質(zhì)是“一系列契約的聯(lián)結(jié)”,包括企業(yè)與股東、債權(quán)人、政府、職工等之間的契約,而且各契約關(guān)系人之間又存在著利益沖突。只要我們承認(rèn)經(jīng)濟(jì)人的逐利本性、契約的不完備性和部分契約是以會(huì)計(jì)數(shù)字作為基礎(chǔ)等前提條件時(shí),部分契約關(guān)系人(如企業(yè)投資者與管理者)便有動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)進(jìn)行某些操縱,以減輕自身負(fù)擔(dān)并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。

由于稅收的無償性決定了稅款的支付是企業(yè)資金的凈流出,為了減輕稅負(fù),企業(yè)自然就會(huì)想方設(shè)法少繳稅、免繳稅或延緩繳稅。正是在這種直接經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,稅收籌劃應(yīng)運(yùn)而生。然而稅收籌劃是一項(xiàng)政策性極強(qiáng)、業(yè)務(wù)要求很高、具有一定超前性和時(shí)效性的專業(yè)化工作常見的納稅籌劃方式,只有在精通現(xiàn)行財(cái)稅法規(guī)和有關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī),掌握企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程及涉稅范圍的基礎(chǔ)上,結(jié)合稅收籌劃合法、科學(xué)、籌劃、統(tǒng)籌兼顧和效益最大化五原則,才能進(jìn)行有效的稅收籌劃,最終達(dá)到滿意的預(yù)期節(jié)稅效果。一般企業(yè)決策者由于精力有限,不大可能對(duì)稅收籌劃進(jìn)行系統(tǒng)研究,有時(shí)甚至誤將稅收籌劃等同于偷逃稅和單純的避稅,濫用稅法的事情屢見不鮮。因而,對(duì)稅收籌劃進(jìn)行研究,幫助企業(yè)建立起一套真正意義上的稅收籌劃的潛規(guī)則,提供一些可以借鑒的實(shí)際案例,對(duì)于增強(qiáng)企業(yè)納稅意識(shí),拓展思維,引導(dǎo)應(yīng)納稅義務(wù)人采取合法的手段來實(shí)現(xiàn)減輕納稅負(fù)擔(dān)、降低納稅成本、規(guī)避涉稅風(fēng)險(xiǎn)、最大限度地實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的目的等都具有十分重要的意義。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀稅收籌劃在國外,不僅為理論界所重視,而且引起納稅人的廣泛興趣并較多地應(yīng)用于實(shí)踐。會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)和管理顧問公司的很大一部分收入來自為客戶提供稅收籌劃方案;許多大公司設(shè)有專門的稅務(wù)部門或籌劃機(jī)構(gòu),從事稅收籌劃活動(dòng)。

“在美國的財(cái)會(huì)、管理專業(yè)的學(xué)****中,一門必學(xué)的知識(shí)就是學(xué)****怎樣才能減少繳納的稅金,即稅收籌劃?！蔽髂辖煌ù髮W(xué)碩士研究生學(xué)位論文第2頁但在西方國家,對(duì)稅收籌劃定義的表述,也不盡一致。代表性觀點(diǎn)有:英國上議院議員湯姆林爵士(1935)、荷蘭國際財(cái)政文獻(xiàn)局〔IBFD)美國認(rèn)粹.梅格斯博士等。各種定義雖然在表述形式上有所不同,但其基本意義卻是一致的,即稅務(wù)籌劃是企業(yè)經(jīng)營者通過有目的的策劃和安排,以達(dá)到少繳稅或?qū)崿F(xiàn)稅后利潤最大化的目的。Sinn(1990), Christiansen(1994), Ordon and Ielsen(1997), Obson(1998)都曾建議統(tǒng)一歐盟(EU)內(nèi)部各國家之間的增值稅率(VAT)。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn),由于歐盟內(nèi)部各國家之間增值稅征收稅率有差異,那么只要去鄰國花費(fèi)的旅行費(fèi)用小于因稅率差異所帶來的好處,消費(fèi)者就會(huì)自覺地進(jìn)行“稅收籌劃”常見的納稅籌劃方式,勢(shì)必會(huì)去鄰國購買商品。為解決這種矛盾,Kanbur andKeen (1993),Trandel (1994),HauKer(1996)和Ohsawa(1999)都曾經(jīng)提出過歐盟國家之間既要競(jìng)爭(zhēng)又要建立起一套協(xié)調(diào)一致的稅收制度,以避免得不償失。

此外,美國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師((CPA)Thomas R. Pope和D.B.A.,Richard W. Schwartz,M.D,在Tax planning strategies for physicians一文中指出,美國公民和企業(yè)都不愿支付比應(yīng)該支付多一美分的稅務(wù),因而他們都想通過稅收籌劃來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),具體方法有五種:(1)投資于看漲的股票;(2)將收入合法合理地轉(zhuǎn)移給家人;(3)合理地最大化列支費(fèi)用和成本支出;(4)提前作好退休計(jì)劃和安排;(5)在企業(yè)初創(chuàng)期就要全盤考慮未來的稅金支出。又例如加拿大多倫多大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系Jack Mintz,Michael Smart和Haufler Schjelderup (2000)就曾指出,由于投資和收入的轉(zhuǎn)移,勢(shì)必使稅前利潤具有彈性,那么就存在有人為控制和操作的可能性,因?yàn)槠渌麌遗c我

更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。