節(jié)稅工程不等同于納稅籌劃。但這一概念的提出，其目的并不在于刻意創(chuàng)造一個新生事物，而在于這一事物本身就存在，現(xiàn)在只是把它明確提出來，讓它的價值凸顯出來，使更多的人熟悉和掌握它，從而為實現(xiàn)企業(yè)利益最大化作出貢獻。歸納以上表述，節(jié)稅工程和納稅籌劃有以下8點不同。

（1）高度不同。節(jié)稅工程是站在企業(yè)戰(zhàn)略高度，從企業(yè)地域和產(chǎn)業(yè)布局、治理結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、生命周期、經(jīng)營流程等大的方面著手，以降低稅負為切入點，實施的一系列綜合性規(guī)劃行為。納稅籌劃是站在企業(yè)財務(wù)管理層面，從企業(yè)的物流、資金流方面著手，以逐個環(huán)節(jié)尋找降低稅負為突破口所實施的局部性的籌劃行為。這里的“綜合性”和“局部性”都是相對而言的。和“避稅”比起來，納稅籌劃具有綜合性，而和節(jié)稅工程比起來，納稅籌劃卻又顯然是局部的行為。

（2）出發(fā)點不同。節(jié)稅工程的出發(fā)點是企業(yè)利益最大化，降低稅負僅僅是它的一個出發(fā)點，當稅負和企業(yè)利益最大化產(chǎn)生沖突時，節(jié)稅工程將選擇有利于企業(yè)利益最大化的行為。納稅籌劃的出發(fā)點就是降低稅負節(jié)稅工程，這個出發(fā)點可能會與企業(yè)整體經(jīng)營發(fā)生沖突節(jié)稅工程，有時表面上稅負是降低了，但其可操作性很低，甚至與企業(yè)利益最大化背道而馳。比如某企業(yè)從經(jīng)營角度來說，應(yīng)該在原料來源地設(shè)生產(chǎn)基地，但從稅收角度上看，原料地的稅負偏高，這時，納稅籌劃專家一般就會建議到稅負低的地方建生產(chǎn)基地，很顯然，這種籌劃是不全面的

更多財稅咨詢、上市輔導、財務(wù)培訓請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。